|
Если Вам нужен качественный хостинг и Вы непротив сэкономить 10% на его покупке, то Вы можете воспользоваться моим специальным предложением по скидке на хостинг от компании Ютекс.
|
Joomla vs. Wordpess - подробный список различийВ этой статье я затрону наиболее важные различия двух популярных систем управления контентом. У каждой CMS есть сильные и слабые стороны. Joomla и Wordpress это отличные системы в своем сегменте и необходимо правильно их эксплуатировать. Рынок фрилансеров Joomla: более дорогой рынок. Если Вы захотите найти фрилансера, который должен будет внести какие-либо дополнения, придется платить больше. Wordpress: Рынок фриланса менее дорогой, скорее всего по причине более широкого распространения данной системы и более высокой конкуренцией. Рынок шаблонов Joomla: Очень много классных платных шаблонов, которые продаются на разных сайтах. Бесплатные же шаблоны выглядят немного старовато. На сайтах по продаже шаблонов цены на шаблоны для Joomla обычно ниже чем на Wordpress. Wordpress: Большое количество бесплатных качественных шаблонов, которые можно использовать в качестве базы. Шаблоны, которые продаются обычно дороговаты, но при большом желании можно найти их и бесплатно на разного рода warez сайтах. Концепция интеграции дизайна Для обеих CMS необходим подготовленный CSS\XHTML шаблон Joomla: Вставки всего нескольких строк кода иногда достаточно для нормальной работы. Конечно же, необходимо будет немного изменить то, как вызываются картинки шаблона. Структура шаблона очень простая и использует только index.php и файл конфигурации (xml). Wordpress: Вызов функций внутри шаблона для Wordpress не такая уж и простая задача по сравнению с Joomla. Особенно, если Ваша задача создать не только блог. Файловая структура содержит много файлов для каждой части шаблона (шапка, футер, сайдбар). Управление шаблонами Joomla: Слабая сторона. При наличии множества шаблонов, необходимо вносить изменения в код через администраторскую панель. Wordpress: Сильная сторона. Когда шаблон сделан с использованием административных опций, управлять им очень легко. Система управления контентом Joomla: Всего несколько кликов мышкой и Вы сможете управлять сложным сайтом. Если Вы купите шаблон, обычно с архивированным файлом вместе с SQL кодом для заливки в БД, то после нехитрых манипуляций Вы получите то же, что и видели на демо сервере. Wordpress: Для того, чтобы использовать эту систему в качестве CMS, Вам понадобятся знания PHP. Если Вы конечный пользователь, понять все опции и сделать его таким же, как и на демо сервере не такая уж и простая задача. Даже при наличии инструкции. Возможности вебсайта Joomla: сильная сторона. Множество возможностей, которыми легко управлять из секции модулей администраторской панели. Wordpress: Слабая сторона. Простых возможностей Wordpress практически не существует. Localhost Joomla: Сильная сторона. Все работает на локальной машине, кроме плагина SEF. Если у Вас нет Денвера, ВАМПа, МАМПа или подобных сервером, достаточно загрузить JumpBox, и вся система будет прекрасно работать на Вашей машине. Wordpress: Вам необходимо поставить веб сервер на компьютере. Имейте ввиду, что множество шаблонов имеют функции, которые на локальном сервере не работают. Хостинг Joomla: Могут возникнуть проблемы на некоторых хостингах, даже если там указано, что они готовы для Joomla. Wordpress: Обычно проблем нет из-за большой гибкости скрипта. Размер (FTP) Joomla: может быть огромным. Wordpress: Маленький. Структура папок Joomla: Слабая сторона. Структура огромна и сложна. И админская часть и пользовательская перегружена папками и файлами для плагинов, компонентов, редакторов, шаблонов и настроек. Wordpress: Сильная сторона. Всего несколько папок для всего движка. Гибкость Joomla: Использование модулей дает Вам возможностей вставки чего угодно - от баннеров до статей, новостей в любом месте шаблона. Вы можете выбирать что и где должно появиться. Wordpress: Слабая сторона. У Вас есть ограниченный выбор. Обычно у Вас доступны лишь сайдбар и футер, где Вы можете вставлять виджеты. Они будут показываться на всех страницах. Для внесения изменения в виджеты Вам необходимы задатки программиста. Контент (содержание) Joomla: Доступно большое количество опций по отношению к статьям и организации контента, но для новичков они по началу могут показаться сложными. Каждый элемент меню может иметь разное расположение контента, с колонками или нет, с вступительными статьями или нет. Пользователь может выбирать какие статьи отображать на главной странице или в специальном модуле. Wordpress: Слабая сторона. У Вас не так уж и много опций. Вы можете найти сложные шаблоны, которые предлагают множество возможностей организации контента, но они очень дороги. На бесплатных же решениях Вам необходимо нанимать стороннюю помощь для подгона шаблона под Ваши нужды. Меню Joomla: Может содержать множество меню в разных местах с разными опциями. Wordpress: Слабая сторона. У Вас есть только меню шаблона. Реклама Joomla: Есть очень хорошая встроенная система управления баннерами. На сайтах с разными компонентами для Joomla Вы можете найти множество плагинов для увеличения монетизации сайта. Wordpress: Нет ничего встроенного. Вам необходимо устанавливать плагины для управления баннерами на сайте. Для adsense Wordpress более предпочтительная система, из за наличия большего количества решений. Скорость загрузки Joomla: Слабая сторона. Большая проблема для этой CMS. Если у Вас установлены дополнительные плагины, это может существенно увеличить время, необходимое для полной загрузки сайта. Плохо, что сайты на ДЖУМЛЕ не загружаются поэтапно. Вы можете провести 10-30 секунд перед монитором пока загрузится страница. Wordpress: Очень быстрый движок. Даже при наличии более 10 активных плагинов. Конечно чем больше плагинов, тем ниже скорость загрузки, но в любом случае быстрее чем конкурент. Обе системы имеют сторонние плагины для управления кешированием, которые могут существенно ускорить загрузку. На ДЖУМЛЕ нет идеальных вариантов. В Wordpress имеется несколько неплохих вариантов. Обновления Joomla: слабая сторона. Обновление самого движка не вызывает проблем, однако после обновления могут возникнуть проблемы с ранее установленными плагинами. Все наладить в таком случае - не очень простая задача. Wordpress: Очень легко. Всем можно управлять прямо из админки. Минусом частых обновлений является появление новых багов. Порой не уследишь за всеми обновлениями и на сайте может стоять не самая последняя версия. SEO Joomla: слабая сторона. У пользователя есть возможности редактирования мета тегов, описаний и названий. Но в сравнение с Wordpress не выдерживает конкуренции. Если Вы используете разные ecommerce приложения, Вам необходимо установить SEА компоненты, которыми не так легко пользоваться. Wordpress: Сильная сторона. Wordpress рожден для SEO. Мультиязычность Joomla: имеется очень хороший бесплатный компонент Joom!Fish, который поможет перевести Ваши статьи, теги, компоненты на множество языков. Wordpress: Слабая сторона. Вы можете использовать плагин перевода от Google, который порой не очень профессионально переводит или плагины вроде qTranslate, который может переводить только посты, даты, и форматы времени. Ecommerce Joomla: очень мощный компонент для этого Virtuemart. Также есть много других вариантов, но этот наиболее дружелюбный. Wordpress: Слабая сторона. На рынке доступно всего несколько плагинов, которые не так легко подстроить под свои нужды. На данный момент наиболее интересное ecommerce решение от Sarah Newber. Но это решение интегрируется в сам движок и не работает в качестве плагина. Блоггинг Joomla: даже после установки специального для этого компонента, данная система не очень подходит для этого. Wordpress: Наиболее часто используемая система для ведения блога. Плагинов и дополнений огромное количество, которые существенно расширяют функционал. Создание социального сайта Joomla: может служить решением. В данный момент разрабатывается несколько компонентов, как платных так и бесплатных, которые могут превратить Ваш сайт в социальный сайт. Wordpress: Слабая сторона. Можно, конечно, с помощью программистов доработать эту систему для этого, но цены будут кусаться. Формы Joomla: Очень хорошая интеграция. Данная CMS имеет встроенные формы, которые можно использовать в разных разделах сайта. Также существует множество платных и бесплатных компонентов для более сложных форм. Wordpress: Стандартная установка Wordpress не содержит контактной формы. Вам необходимо устанавливать плагин. Внесение изменений в форму не такая простая процедура как в Joomla. Система регистрации пользователей Joomla: простая система встроена в CMS. Также множество социальных и ecommerce компонентов идут с интегрированной системой регистраций пользователей. Wordpress: Слабая сторона. Несмотря на то что простая система встроена, для построения серьезных проектов она не подойдет. В любом случае Вам необходимо будет или покупать дополнительные плагины, или заказывать работу программиста. jQuery и Mootools Joomla: Несколько кликов достаточно для установки. Wordpress: для установки потребуются задатки программиста :) Проведение технических работ Joomla: есть встроенная опция для закрытия сайта и проведения технических работ. При этом посетители увидят сообщение о работах. Wordpress: Есть встроенная опция. Будет выполнять подобную функцию после некоторых манипуляций. Также можно установить специальные шаблоны, которые будут сообщать пользователям про технические работы и про примерную дату открытия. Миграция Joomla: Очень легко. Вам стоит лишь запаковать файлы, сделать дамп базы данных и скопировать все на новый хостинг. Можете использовать плагины для этого. Wordpress: Слабая сторона. Файлы можно переместить легко и быстро. Могут возникнуть проблемы с БД, в которой будут храниться старые адреса статей. Можете использовать стандартную опцию Wordpress для импорта\экспорта, но иногда с ней возникают проблемы. Сообщество Joomla: очень большое и активное сообщество. Очень дружелюбное. Если у Вас проблемы, просто напишите сообщение на форуме и почти всегда получите ответ. Wordpress: также огромное сообщество. Но не настолько дружелюбное. Можете задать вопрос, но за ответ иногда приходится платить наличкой :). Вот и все! Делайте для себя выводы и выбирайте правильную CMS. Данный урок подготовлен для Вас командой сайта http://ruseller.com Оценивать уроки могут только зарегистрированные пользователи Если хотите не упустить данный урок, добавьте его в закладки Пять последних добавленных уроков в рубрике Разное: »Хотите использовать JSON, но не знаете с чего начать? »Обзор инструментов для кросс-браузерного тестирования. »7 пунктов JavaScript, которые облегчат жизнь новичкам »20 советов по оптимальному использованию MySQL »10 бесплатных редакторов для веб страниц Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность добавлять комментарии Комментарии: Автор: Сергей (2010-03-22 13:55:26) Я так понял, что Joomla c SEO плохо дружит. Скажите, если создавать каталог статей или сайт журнального типа, что лучше использовать: WP или JOOMLA? Видел неплохие темы для журналов и каталогов статей для WP. Поскольку я этот движок хорошо знаю, хотел на нем делать сайты. Это правильно? Или все-таки лучше JOOMLA? Если да, то как тогда быть с SEO? Автор: redacid (2010-03-21 10:47:56) Ошибка в названии статьи!!! Автор: denisrem (2010-03-19 15:06:39) каждый сам для себя определяет приоритеты. по мне так: 1.Джумла 2.Вордпресс 3.Друпал 4.Руками геммороится 5.Другая цмс Повторю - ЭТО СУГУБО МОЕ МНЕНИЕ!!! Автор: artnuvo (2010-03-17 04:10:31) zoy Тебя забыл спросить))) Не интересно - не читай) Автор: RUDO (2010-03-16 12:52:40) Rokta, откуда такой приоритет? я бы Joomla и WordPress поменял местами... Автор: zoy (2010-03-16 00:45:07) "artnuvo" не умничай- это описка. ты еще молодой замечания делать, какого хрена здесь сидишь и на форуме тогда, мне читать твою хрень не интересно.. Автор: artnuvo (2010-03-15 17:44:01) Rokta Это ваше личное мнение Откуда такой "приоритет"? ЗЫ: Учите русский)))) слово "прекрасное" пишется без "т" Автор: Rokta (2010-03-15 12:29:15) Расставлю приоритет CMS ^ 1. Drupal 2. Wordpress 3. Joomla 4. OLE и остальные. Каждая CMS имеет свои неуязвимости в коде. Чтобы создавать интернет-проекты с 90 % защитой кода - пишите руками! Учите Html,css,php,MySql,Flash,Java,Photoshop. Курсы Евгения Попова прекрастное начало для этого. Автор: matkin (2010-03-10 23:09:59) Может кто подскажет?! Как в WordPress сделать сайт на нескольких языках??? Очень надо! :( Автор: RUDO (2010-03-09 12:19:31) Дело в том что большинство любтелей сайтостроения незнакомы с прогаммированием, в частности PHP, и делают сайты на HTML, CSS и ставят всякие прибамбасы вроде jQuery. С такими сайтами "далеко не пойдешь", поэтому Joomla яляется светом в конце тунеля. Почему именно Joomla? Потому что там без знания PHP можно построить что угодно, а в WP, как отмечалось в статье, потребуются задатки программиста... Автор: asim (2010-03-09 00:58:23) Каму как. На мой взгляд Joomla the best. Но если знаком с PHP CSS HTML любой движок не проблема. Автор: Alex (2010-03-08 20:47:17) Сори не по теме На сайте есть уроки "Создаем первое PHP приложение: Часть №1,2,3" Можете помочь с добавлением аватарки Заранее СПС Автор: denisrem (2010-03-08 19:51:34) Как самому делать шаблоны для WP я так и не понял (может быть мало времени уделил)... Это, в принципе, и стал решающим фактором для выбора "рабочей CMS". Автор: denisrem (2010-03-08 19:51:28) WP - это движок блога (в первую очередь), Joomla - практически любой сайт От блога, до интернет-магазина. На joomla можно даже портал сделать, если хорошо постараться. Я лично пользуюсь только джумлой. Все сайты заказчикам делаю на ней. Практически любую прихоть можно найти в нете (спасибо http://extensions.joomla.org , http://www.google.ru и http://joomlaforum.ru). Кстати, все интересующие меня вопросы я если и не находил на http://joomlaforum.ru , то задавал там сам - и ВСЕГДА получал вразумительный ответ. Сделать из файла .psd шаблон для джумлы - несложно (сам освоил шаблоностроение за неделю, когда "приспичело"). Может быть я не совсем разобрался в WP, но смысла в нем не вижу (если делать сайты под заказ). Чтобы сделать сайт с нуля на джумла (без шаблонов, т.е. со своим дизайном) необходимо: 1. Adobe Photoshop, 2. Adobe Dreamweaver, 3. Adobe Fireworks, 4. Сама Joomla Автор: RUDO (2010-03-08 14:14:43) Сумрак, спасибо за ссылку... Автор: Николай (2010-03-08 13:44:43) Еще раз убеждаюсь, что WP рулит!!! Автор: Waind (2010-03-08 12:41:30) Я не понимаю для чего сравнивать Wordpess с Joomla если это принципиально разные CMS ? Можно сравнивать Joomla и Drupal это другое дело. И что за SEА компоненты, которыми не так легко пользоваться :) Автор: artnuvo (2010-03-08 11:28:22) Live Ну в России, по крайней мере, точно Joomla популярна. Да и что мешает самому шаблоны делать? Автор: Сумрак (2010-03-08 05:57:26) http://www.dserg.com/drupal-joomla-wordpress-2007-08-09.html Сравнение Drupal, Joomla! и WotdPress... Автор: Сумрак (2010-03-08 05:51:02) Да если в PHP и MySQL разбираешься, легче потратить пол года и написать движок для себя)) Кстати, все бесплатные CMS, как те же Джумла и Вордпресс делались обычно одним-двумя людьми)) Автор: gexik (2010-03-08 03:14:23) Подскажите: а какой движок лучше для небольшого сайта - портфолио ? или лучше для этого свой написать ? Автор: Live (2010-03-08 01:41:02) artnuvo у меня то руки не кривые, многие знакомые сами не могут разобраться - просят помочь. разве джумла и вордпрес самые популярные? Автор: denisrem (2010-03-08 01:32:48) ща попрут комменты а-ля что лучше "БМВ или Мерседес" Автор: artnuvo (2010-03-08 00:35:49) Live Если руки кривые, куда угодно поправки вносить сложно, а не только в шаблоны Joomla. Не стал бы "убогий" движок самым популярным в мире)))) Автор: Виталий (2010-03-07 23:36:10) А я подерживаю мысль по поваду,главное все понятно, а на ошибки мне чихать.Человек выложил свое мнение,ему большой распект. Автор: maxim (2010-03-07 23:15:01) Если создаете сайт - Joomla Если блог - WP Автор: RUDO (2010-03-07 22:04:17) Как раз выбирал себе CMS систему! Спасибо за урок! полезно! хотелось бы ещё услышать о сравнении drupal c joomla... Автор: MayheM (2010-03-07 21:29:44) Сравнение Drupal и Joomla это еще что-то, но сравнение Joomla и WP это просто глупость. Это совершено разные как по структуре, так и по возможностям скрипты. Автор: Live (2010-03-07 21:09:33) хмм, я всегда думал что вордперс для блогов, джумла для корпоративных сайтов )) мне кажется и тот и тот движок убогий, ибо они сложны для внесения каких то правок, шаблоны у них сделаны через жопу (насколько я помню, там нету разделения кода и дизайна) и сильно нагружают хостинг (у джумлы при включеных всех плагинах идет 900 запросов к бд) Автор: Dimka (2010-03-07 20:42:43) UncleNostra, и всеже куда приятней читать текст без ошибок чем с ними ;) Автор: UncleNostra (2010-03-07 19:44:16) Transform, тут не фан клуб русского языка, а лишь помощь начинающим программерам. И основной смысл - донести до пльзователей различия, преимущество или недостатки той или иной CMS. Автор: Transform (2010-03-07 18:23:24) Спасибо, интересно. Только проверяйте текст на ошибки перед публикацией... Автор: Антон (2010-03-07 17:25:31) Считаю что разные сектора разработки сайтов. Wordpress Занимают меньшую нишу нежели Joomla! |
Если Вы давно мечтаете о создании собственного блога на движке Wordpress, то советую Вам обратить внимание на мой новый видеокурс "Wordpress - Профессиональный блог за один день". Это более 100 видеоуроков по всем аспектам создания и ведения своего блога на самом популярном движке в мире.
Меня часто спрашивают, как я раскручивал данный сайт? Мой ответ таков. Для раскрутки данного сайта использовалась методика "Мастер план по раскрутке сайта", которая была предложена Юсуфом Губайдуллиным в начале 2009-го года.
|



Автор: Сумрак (2010-03-24 14:22:47)
Кхм... Вот тогда и мои приоритеты: 1. Собственные руки и мозги 2. Юкоз (люди, вы слышали когда-нибудь про такие вот онлинь-CMS?)) 3. Вордпресс 4. Джумла 5. Все остальное...